这表明当需求暂时增长时，合谋更难以维持，而当需求暂时 降低时，合谋更容易维持。Hahinger等(1991)放松不 同时期需求彼此独立的假定，并且引进一个更为现 实的商业周期模型，该模型中需求与商业周期同步 变化。 1964年Stigler首次提出信息交流是合谋维持的 重要因素的观点，Abreu等(1985)对此观点进行了正 式验证。他们认为，在许多市场，由于交易和价格都 无法得到直接准确的观察，存在秘密削价的可能，这 使得某一厂商难以判断其他厂商是否偏离了合谋， 特别是在需求不确定的情况下，准确的判断更是困 难，但合谋厂商关于价格和数量的信息交流使厂商 的欺骗行为容易被察觉，这极大地弱化了偏离合谋 的吸引力，进而促进合谋体系稳定。同样地，私人信 息的存在将使合谋难以维持，Athey和Bagwell(2001) 以及Athey等(2004)以厂商拥有各自产品成本的私 人信息的情况对此进行分析。他们发现，在任意给定 的时点，一些厂商可能产品成本较高，而另外一些厂 商却因为良好的劳资关系、完善的存货管理等原因 保持低成本，在这种情况下，如果规模报酬不变，合 谋实现的最大化联合利润的分配份额应该和各自的 成本高度负相关，即将大部分利润分配给那些低成 本厂商，但由于厂商难以彼此知晓对方的成本信息， 而且高成本厂商也不愿主动将自己的成本信息对外 公布，结果建立在不完全成本信息基础之上的合谋 产出分配方案无法得到厂商严格执行。Compte (1998)与Verboven(1998)认为，由于厂商掌握的彼 此市场行为的不同信息而引致的信息非对称问题可 能会瓦解合谋体系，但厂商间的频繁交流有助于解 决这一问题，特别是类似于贸易联合会这样的交流 增强机制可以促进厂商合谋。